# project-demo **Repository Path**: axislover/project-demo ## Basic Information - **Project Name**: project-demo - **Description**: 项目Demo - **Primary Language**: C# - **License**: MIT - **Default Branch**: master - **Homepage**: None - **GVP Project**: No ## Statistics - **Stars**: 0 - **Forks**: 1 - **Created**: 2024-08-30 - **Last Updated**: 2024-08-30 ## Categories & Tags **Categories**: Uncategorized **Tags**: None ## README 背景需求:   系统需要对接到XXX官方的API,但因此官方对接以及管理都十分严格。而本人部门的系统中包含诸多子系统,系统间为了稳定,程序间多数固定Token+特殊验证进行调用,且后期还要提供给其他兄弟部门系统共同调用。   原则上:每套系统都必须单独接入到官方,但官方的接入复杂,还要官方指定机构认证的证书等各种条件,此做法成本较大。 so:   为了解决对接的XXX官方API问题,我们搭建了一套中继系统,顾名思义:就是一套用于请求中转的中继系统。在系统搭建的时,Leader提出要做多套鉴权方案,必须做到 动静结合 身份鉴权。   动静结合:就是动态Token 和 静态固定Token。     动态Token:用于兄弟部门系统或对外访问到此中继系统申请的Token,供后期调用对应API。     固定Token:用于当前部门中的诸多子系统,提供一个超级Token,此Token长期有效,且不会随意更换。 入坑:   因为刚来第一周我就接手了这个项目。项目处于申请账号阶段,即将进入开发。对接的是全英文文档(申请/对接流程/开发API....),文档复杂。当时我的感觉:OMG,这不得跑路?整个项目可谓难度之大。然后因为对内部业务也不熟悉,上手就看了微服务等相关系统代码,注:每套系统之间文档少的可怜,可以说系统无文档状态。   项目移交的时候,Leader之说让我熟悉并逐渐进入开发,让我请教同事。好嘛,请教了同事。同事也是接了前任离职的文档而已,大家都不是很熟悉。于是同事让我启新的项目也是直接对接微服务形式开发,一顿操作猛如虎。   项目开发第二周,已经打出框架模型并对接了部分API。此时,Leader开会问进度,结果来一句:此项目使用独立API方式运行,部署到Docker,不接入公司的微服务架构。好嘛,几天功夫白费了,真是取其糟粕去其精华~,恢复成WebAPI。 技术实现:   因为之前对身份认证鉴权这一块没有做太多的深入了解,Leader工期也在屁股追,就一句话:怎么快怎么来,先上后迭代。好嘛,为了项目方便,同时为了符合动静结合的身份认证鉴权 。于是,我用了 JWT+自定义身份认证 实现了需求。 方案一:多身份认证+中间件模式实现 添加服务:Services.AddAuthentication 默认使用JWT //多重身份认证 //默认使用JWT,如果Controller使用 AuthenticationSchemes 则采用指定的身份认证 Services.AddAuthentication(options => { options.AddScheme(CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName, CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName); options.DefaultAuthenticateScheme = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme; options.DefaultChallengeScheme = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme; }) .AddJwtBearer(options => { options.RequireHttpsMetadata = false;//设置元数据地址或权限是否需要HTTPs options.SaveToken = true; options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters { ValidateIssuer = true, ValidateAudience = true, ValidateLifetime = true, ValidateIssuerSigningKey = true, ValidIssuer = builder.Configuration["Jwt:Issuer"], ValidAudience = builder.Configuration["Jwt:Audience"], IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(builder.Configuration["Jwt:SecretKey"]!)) }; options.Events = new CustomJwtBearerEvents(); }); 自定义身份认证 CustomAuthenticationHandler.cs代码 public class CustomAuthenticationHandler : AuthenticationHandler { public const string AuthenticationSchemeName = "CustomAuthenticationHandler"; private readonly IConfiguration _configuration; public CustomAuthenticationHandler( IOptionsMonitor options, ILoggerFactory logger, UrlEncoder encoder, ISystemClock clock, IConfiguration configuration) : base(options, logger, encoder, clock) { _configuration = configuration; } /// /// 固定Token认证 /// /// protected override async Task HandleAuthenticateAsync() { string isAnonymous = Request.Headers["IsAnonymous"].ToString(); if (!string.IsNullOrEmpty(isAnonymous)) { bool isAuthenticated = Convert.ToBoolean(isAnonymous); if (isAuthenticated) return AuthenticateResult.NoResult(); } string authorization = Request.Headers["Authorization"].ToString(); // "Bearer " --> Bearer后面跟一个空格 string token = authorization.StartsWith("Bearer ") ? authorization.Remove(0, "Bearer ".Length) : authorization; if (string.IsNullOrEmpty(token)) return AuthenticateResult.Fail("请求头Authorization不允许为空。"); //通过密钥,进行加密、解密对比认证 if (!VerifyAuthorization(token)) return AuthenticateResult.Fail("传入的Authorization身份验证失败。"); return AuthenticateResult.Success(GetTicket()); } private AuthenticationTicket GetTicket() { // 验证成功,创建身份验证票据 var claims = new[] { new Claim(ClaimTypes.Role, "Admin"), new Claim(ClaimTypes.Role, "Public"), }; var identity = new ClaimsIdentity(claims, Scheme.Name); var principal = new ClaimsPrincipal(identity); var ticket = new AuthenticationTicket(principal, new AuthenticationProperties(), this.Scheme.Name); return ticket; } private bool VerifyAuthorization(string token) { //token: [0]随机生成64位字符串,[1]载荷数据,[2]采用Hash对[0]+[1]的签名 var tokenArr = token.Split('.'); if (tokenArr.Length != 3) { return false; } try { //1、先比对签名串是否一致 string signature = tokenArr[1].Hmacsha256HashEncrypt().ToLower(); if (!signature.Equals(tokenArr[2].ToLower())) { return false; } //解密 var aecStr = tokenArr[1].Base64ToString(); var clientId = aecStr.DecryptAES(); //2、再验证载荷数据的有效性 var clientList = _configuration.GetSection("FixedClient").Get>(); var clientData = clientList.SingleOrDefault(it => it.ClientID.Equals(clientId)); if (clientData == null) { return false; } } catch (Exception) { throw; } return true; } } 使用中间件:UseMiddleware app.UseAuthentication(); //中间件模式:自定义认证中间件:双重认证选其一 //如果使用 策略,需要注释掉 中间件 app.UseMiddleware(); //使用中间件实现 app.UseAuthorization(); 中间件FallbackAuthenticationMiddleware.cs代码实现 public class FallbackAuthenticationMiddleware { private readonly RequestDelegate _next; private readonly IAuthenticationSchemeProvider _schemeProvider; public FallbackAuthenticationMiddleware(RequestDelegate next, IAuthenticationSchemeProvider schemeProvider) { _next = next; _schemeProvider = schemeProvider; } /// /// 身份认证方案 /// 默认JWT。JWT失败,执行自定义认证 /// /// /// public async Task InvokeAsync(HttpContext context) { var endpoints = context.GetEndpoint(); if (endpoints == null || !endpoints.Metadata.OfType().Any() || endpoints.Metadata.OfType().Any()) { await _next(context); return; } //默认JWT。JWT失败,执行自定义认证 var result = await Authenticate_JwtAsync(context); if (!result.Succeeded) result = await Authenticate_CustomTokenAsync(context); // 设置认证票据到HttpContext中 if (result.Succeeded) context.User = result.Principal; await _next(context); } /// /// JWT的认证 /// /// /// private async Task Authenticate_JwtAsync(HttpContext context) { var verify = context.User?.Identity?.IsAuthenticated ?? false; string authenticationType = context.User.Identity.AuthenticationType; if (verify && authenticationType != null) { return new { Succeeded = verify, Principal = context.User, Message = "" }; } await Task.CompletedTask; // 找不到JWT身份验证方案,或者无法获取处理程序。 return new { Succeeded = false, Principal = new ClaimsPrincipal { }, Message = "JWT authentication scheme not found or handler could not be obtained." }; } /// /// 自定义认证 /// /// /// private async Task Authenticate_CustomTokenAsync(HttpContext context) { // 自定义认证方案的名称 var customScheme = "CustomAuthenticationHandler"; var fixedTokenHandler = await context.RequestServices.GetRequiredService().GetHandlerAsync(context, customScheme); if (fixedTokenHandler != null) { var Res = await fixedTokenHandler.AuthenticateAsync(); return new { Res.Succeeded, Res.Principal, Res.Failure?.Message }; } //找不到CustomAuthenticationHandler身份验证方案,或者无法获取处理程序。 return new { Succeeded = false, Principal = new ClaimsPrincipal { }, Message = "CustomAuthenticationHandler authentication scheme not found or handler could not be obtained." }; } } 方案二:通过[Authorize]标签的AuthenticationSchemes 因为中间件还要多维护一段中间件的代码,显得略微复杂,于是通过[Authorize(AuthenticationSchemes = "")]方式。 //使用特定身份认证 //[Authorize(AuthenticationSchemes = CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName)] //任一身份认证 [Authorize(AuthenticationSchemes = $"{CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName},{JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme}")] public class DataProcessingController : ControllerBase { } 方案二:通过[Authorize]标签的policy   如果还有其他身份认证,那不断增加AuthenticationSchemes拼接在Controller的头顶,显得不太好看,且要是多个Controller使用,也会导致维护麻烦,于是改用策略方式。   在Program.cs添加服务AddAuthorization。使用策略的好处是增加易维护性。 //授权策略 //Controller使用 policy 则采用指定的策略配置进行身份认证 builder.Services.AddAuthorization(option => { option.AddPolicy(CustomPolicy.Policy_A, policy => policy .RequireAuthenticatedUser() .AddAuthenticationSchemes(CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName, JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme) ); option.AddPolicy(CustomPolicy.Policy_B, policy => policy .RequireAuthenticatedUser() .AddAuthenticationSchemes(CustomAuthenticationHandler.AuthenticationSchemeName) ); option.AddPolicy(CustomPolicy.Policy_C, policy => policy .RequireAuthenticatedUser() .AddAuthenticationSchemes(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme) ); }); //使用特定策略身份认证 [Authorize(policy:CustomPolicy.Policy_B)] public class DataProcessingController : ControllerBase { } /// /// 策略类 /// public static class CustomPolicy { public const string Policy_A= "Policy_A"; public const string Policy_B = "Policy_B"; public const string Policy_C = "Policy_C"; } 这样,整套中继系统就能完美的满足Leader的需求,且达到预期效果。 源码Demo:https://gitee.com/LaoPaoE/project-demo.git 最后附上: AuthorizeAttribute 同时使用 Policy 和 AuthenticationSchemes 和 Roles 时是怎么鉴权的流程: AuthenticationSchemes鉴权: AuthenticationSchemes 属性指定了用于验证用户身份的认证方案(如Cookies、Bearer Tokens等)。 ASP.NET Core会根据这些认证方案对用户进行身份验证。如果用户未通过身份验证(即未登录或未提供有效的认证信息),则请求会被拒绝,并可能重定向到登录页面。 Roles鉴权(如果指定了Roles): 如果AuthorizeAttribute中还指定了 Roles 属性,那么除了通过身份验证外,用户还必须属于这些角色之一。 ASP.NET Core会检查用户的角色信息,以确定用户是否属于 Roles 属性中指定的一个或多个角色。 Policy鉴权(如果指定了Policy): Policy 属性指定了一个或多个授权策略,这些策略定义了用户必须满足的额外条件才能访问资源。 ASP.NET Core会调用相应的 IAuthorizationHandler 来评估用户是否满足该策略中的所有要求。这些要求可以基于角色、声明(Claims)、资源等定义。 如果用户不满足策略中的任何要求,则授权失败,并返回一个HTTP 403 Forbidden响应。 鉴权顺序和组合 通常,AuthenticationSchemes的验证会首先进行,因为这是访问任何受保护资源的前提。 如果AuthenticationSchemes验证通过,接下来会根据是否指定了Roles和Policy来进一步进行鉴权。 Roles和Policy的鉴权顺序可能因ASP.NET Core的具体版本和配置而异,但一般来说,它们会作为独立的条件进行评估。 用户必须同时满足AuthenticationSchemes、Roles(如果指定)和Policy(如果指定)中的所有条件,才能成功访问受保护的资源。 注意事项 在某些情况下,即使AuthenticationSchemes和Roles验证都通过,但如果Policy中的要求未得到满足,用户仍然无法访问资源。 可以通过自定义 IAuthorizationRequirement 和 IAuthorizationHandler 来实现复杂的授权逻辑,以满足特定的业务需求。 确保在应用程序的身份验证和授权配置中正确设置了AuthenticationSchemes、Roles和Policy,以便它们能够协同工作,提供有效的访问控制。