关于“内存权限管理机制”的优化建议（关于 “票 ticket”）

你之前提的把内存看作“保险箱海洋”，然后每个“保险箱”都能独立设“票”来管权限，这想法很酷，也确实抓住了我们想给玩家极致控制力的核心。这个愿景我非常认可，就是让玩家真正能定义和掌控自己的数字地盘。

**我完全理解你提出“票”背后的想法：玩家应该能细致地控制自己的区域，并决定如何分享。这个出发点非常棒。**

但真要做到每个字节都有独立的“票”来设读写权限，有几个实际问题：

1.  **系统扛不住：**
    *   **权限数据爆炸：** 就拿 1MB 公共区来说，那可是 100 万个字节。如果每个字节都得存独立的“读票”和“写票”，那权限数据量会直接膨胀到数百万甚至上千万条。这些数据存储和管理起来，会瞬间把服务器拖垮。
    *   **性能卡死：** 玩家的道机每秒跑几千条指令，每读写一个字节都得去查对应的“票”。这么高频的细粒度验证，系统会慢到无法想象，别说一秒刷新一次世界状态了，可能几秒都动不了。这样游戏就失去实时性，体验会非常差。

2.  **玩家用起来太费劲：**
    *   就算技术能实现，让玩家去管理几十万甚至上百万个内存格子的“票”，简直是反人类。玩家会把时间浪费在无休止的权限设置上，根本没心思去编程、策略博弈和创造虚拟生命。这跟我们想“降低门槛”的初衷完全冲突了。

所以，我想了个能达到你目标，同时又让系统和玩家都轻松的方案：**用“租赁”和“密码”这两套机制来做权限管理。**

*   **公共区（PUB Segment）的权限：主要靠“租赁”。**
    *   **核心：** 谁租赁了哪块内存，谁就有那块区域的写入权限。系统直接认你租赁的合同和你用户身份 (`token`)。
    *   **实现你的想法：** 租赁一块地盘，你就能完全控制这块地的写入和道机运行，想怎么画就怎么画，想跑什么代码就跑什么代码。
    *   **好处：** 系统不用管每个字节的权限，只管租赁合同。玩家只需考虑租赁哪、租多大、租多久，然后专心编程。

*   **私有区（PRV Segment）的权限：主要靠“密码”。**
    *   **核心：** 你的私有区，你说了算。我给每块私有区设置一个“管理密码”。你可以再设独立的“读密码”和“写密码”，想给谁就给谁，灵活委托。
    *   **实现你的想法：** 这样能直接保护你的私密代码和数据，同时也能像你设想的那样，把读写权限精准地分享给信任的队友或测试人员。
    *   **好处：** 简单直接，玩家可以方便地保护和分享自己的研究成果。

**总结一下：**

把权限管理简化为**“租赁”**（对应公共区的区域所有权和写入）和**“密码”**（对应私有区的隐私和委托分享），我认为能更好地平衡**项目的自由度和创造性**与**系统效率和玩家体验**。这个方案可以避免掉巨大的性能坑和管理负担，让玩家能更专注于最核心的编程博弈和算法创新。

我认为，这个优化方案能用更简洁、更强大的方式，实现你当初提“票”概念时追求的那些控制、自由和互动性。

三体自动化技术协会/databank

内容风险标识

评论 (1)

三体自动化技术协会/databank .gitee-modal { width: 500px !important; }

内容风险标识